Мой второй пост

В общем можно оперативно поставлять новости и т.д.

Пример для Helsi

Многочисленные интервью, пиар акции и порой довольно противоречивые заявления и. о. министра здравоохранения Ульяны Супрун и ее заместителей, конечно, вызывают много и вопросов, и критики. В предыдущей статье мы остановились на довольно подробной критике отдельных положений «реформы» — далее без кавычек, хотя с определенной точки зрения они и оправданы. Конечно, критики может и должно быть больше. Но все же вопросы, от которых можно будет оттолкнуться чтобы понять «что делать» — и главные из них, конечно, «зачем» и «кому выгодно» — куда интереснее.

Противников и сторонников реформы здравоохранения так много, что их можно условно разделить на несколько групп (или лагерей, если угодно). Так как мотивы и интересы каждой из них сложны и противоречивы — а порой и не до конца понятны им самим — рассмотрим лучше группы заинтересованных лиц. А сторонниками или противниками чего бы то ни было они могут быть в зависимости от обстоятельств и до поры до времени.

В принципе, из характеристики и степени непротиворечивости интересов и возможностей этих групп и должна была бы складываться концепция реформы здравоохранения. Фишка в том, что часть этих групп остаются (в том числе намеренно) в тени, а часть интересов представлены неполно и спекулятивно.

Пациенты. Самая большая группа, в той или иной степени в нее входят все представители следующих групп. Каждый может оказаться пациентом в какой-то момент своей жизни. Пациенты заинтересованы:

— не болеть;

— заболев, получить помощь;

— помощь должна быть не какая-нибудь, а грамотная и достаточная;

— получить таковую помощь в том числе своевременно;

— иметь гарантии, что помощь будет доступна;

— иметь социальные и/или финансовые гарантии на случай, если помощь окажется не так успешна, как того бы хотелось;

— иметь если не гарантии, так хотя бы надежду, что помощь будет оказана даже если она сложная и дорогостоящая, а проблема встречается не так часто.